Man nennt unser Volk heutzutage  – die „Weiße Untere Mittelschicht“ 

Das ist eine hässliche, eiskalte Phrase, die wohl das Ergebnis des missionarischen Eifers jener Soziologen ist, die immer noch glauben, man könne den Menschen in Tabellen einordnen. Es klingt ganz sicher nicht nach einer Beschreibung von Menschen am Rande einer „offenen, anhaltenden und möglicherweise gewalttätigen Revolte“, schrieb der wunderbare New Yorker Journalist Pete Hamill in „The Revolt of the White Lower Middle Class“ im 

New Yorker Magazin.

Er fügte hinzu: „Der Aufstand der weißen unteren Mittelschicht:

Die weiße untere Mittelschicht? Sagen Sie diese magische Phrase auf einer Cocktailparty in der Upper East Side von Manhattan und monströse Bilder entspringen der amerikanischen Dämonologie. Hier kommt der mörderische Pöbel: fett, wohlgenährt, bigott, ignorant, eine Armee von biertrinkenden Iren, gewaltliebende Italiener, hasserfüllte Polen. Litauer und Ungarn….Manchmal werden diese Unmenschen als „die Ethnien“ oder „die Arbeitertypen“ bezeichnet. Aber der bürokratische, soziologische Ausdruck lautet „Weiße untere Mittelschicht“. Niemand nennt sie mehr die Arbeiterklasse.

Er schrieb das am 14. April 1969 – das war gestern – mit kleine Änderungen.

Ein halbes Jahrhundert später von NYC in die Mitte des Landes versetzt, werden diese Menschen als Trump’s „Deporables“ bezeichnet. Sie kommen in Körben, wie Hillary Clinton sagte. Und obwohl sie bei den letzten beiden Präsidentschaftswahlen fast die Hälfte der wahlberechtigten Bevölkerung – über 70 Millionen Amerikaner – repräsentierten, werden ihre Beschwerden als Tiraden ignoranter, konservativer Rassisten abgetan.

Schimpfworte ersetzen Verständnis. Dies ist kein Zufall.

Wie Hamill bin ich ein in New York geborener und aufgewachsener Irisch-Amerikaner – von der Bronx der Arbeiterklasse bis zu Pete’s Brooklyn. Wir besuchten beide in verschiedenen Jahren dieselbe Jesuiten-Highschule. Im Gegensatz zu Hamill, der für seine düstere Straßenreportage bekannt ist, weil ich Soziologieprofessor am College war, könnte man mich fälschlicherweise als nordöstlichen liberalen Intellektuellen einstufen, der vor Verachtung für diejenigen trieft, die für Trump gestimmt haben. Das ist falsch, denn wie Hamill sehe ich es als meine intellektuelle Pflicht an, zu verstehen, was diese Wähler motiviert, so wie ich es mit denen tue, die für Biden gestimmt haben.

Ich habe weder Donald Trump gewählt, noch habe ich für Joseph Biden oder Hillary Clinton 2016 gestimmt. 

Ich gehöre nicht zu den Soziologen, von denen Hamill spricht; Ich verwende den Begriff „Arbeiterklasse“ und bin mir des sozialen Klassencharakters des Lebens in den USA sehr wohl bewusst, wo das Wirtschaftssystem des neoliberalen Kapitalismus konstruiert ist, um die arbeitenden Amerikaner davon zu überzeugen, dass das System für sie sorgt, und wenn sie sich von seinen Lügen und Ungerechtigkeiten ekeln und gegen die Maschine wüten, indem sie für jeden stimmen, der zu ihnen zu gehören scheint 

(sogar für einen superreichen Reality-TV-Immobilienmagnaten namens Trump, der nicht zu ihnen gehört)

dann sind sie dumme Frömmler, deren Bedenken abgewehrt werden sollten.

Die Wahrheit ist, dass sowohl die Trump-Wähler als auch die Biden-Wähler auf den Arm genommen worden sind. 

Es ist ein Spiel, eine Show, ein Film, ein Spektakel. Es hat sich seit 1969 nicht viel verändert; die Reichen sind reicher geworden und die Armen, die Arbeitenden und die Mittelschicht sind ärmer und verzweifelter geworden. Diejenigen, die davon profitiert haben, haben den Betrug angenommen.

Das Institut für Politikstudien hat soeben eine neue Analyse veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass seit Beginn der Covid-19-„Pandemie“ Mitte März und der anschließenden Überweisung von über 5 Billionen Dollar an die wohlhabenden und größten Unternehmen durch den 

„Cares Act“, der 96-0 im US-Senat verabschiedet wurde, 650 US-Milliardäre in acht Monaten über eine Billion Dollar gewonnen haben, da das amerikanische Volk eine wirtschaftliche Katastrophe erlitten hat.

Diese Verschiebung des massiven Reichtums unter Trump nach oben ist vergleichbar mit „Obamas massiver Bankenrettung von 2009“ auf dem Rücken der amerikanischen Arbeiter. Beides wurde durch Taschenspielertricks der beiden politischen Parteien gerechtfertigt, Komplizen bei der Schröpfung normaler Menschen, von denen viele weiterhin die Politiker unterstützen, die sie aufs Kreuz legen, während sie ihnen sagen, dass sie ihnen am Herzen liegen.

Wenn sich die Demokraten und die Republikaner im Krieg befinden, wie oft behauptet wird, ist es nur darum gegangen, wer den größeren Teil der Beute bekommt. 

Trump und Biden arbeiten für dieselben Bosse, diejenigen, die ich die Umbrella People nenne (diejenigen, denen das Land gehört und die es durch ihre Geheimdienst-/Militär-/Medienagenten leiten), die den Film produzieren und Regie führen, der so viele Amerikaner auf den Beinen hält, in der Hoffnung, dass der von ihnen gewählte gute Kerl am Ende gewinnt.

Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass die meisten Menschen mit meiner Analyse nicht einverstanden sind. Es sieht so aus, als ob ich falsch liege, und weil die Demokraten und ihre Komplizen jahrelang versucht haben, Trump durch das Russland-Tor, durch Amtsenthebung usw. zu verdrängen, scheint es, dass das, was wahr zu sein scheint, wahr ist, und Trump ist einfach eine verrückte Verirrung, die irgendwie durch das Netz der Kontrolle des Establishments geschlüpft ist, um vier Jahre lang zu regieren.

Für die über 146 Millionen Menschen, die für Biden und Trump gestimmt haben, scheint dies eine Selbstverständlichkeit zu sein. 

Aber wenn das so ist, warum sind dann die Superreichen trotz ihrer oberflächlichen Unterschiede – und übrigens auch die von Obama, Hillary Clinton und George W. Bush – im Laufe der Jahrzehnte immer reicher geworden, und der Krieg gegen den Terror wurde fortgesetzt, da der Militärhaushalt jedes Jahr gestiegen ist und die Rüstungsindustrie und die Wall-Street-Gauner weiterhin Geld auf Kosten aller anderen scheffelten?

Dies sind ein paar Fakten, die nicht bestritten werden können. Es gibt noch viel mehr. Was hat sich also unter Trump geändert? Wir sprechen von Nuancen, von kleinen Änderungen. 

Ein Clown mit einer großen Klappe gegen traditionelle, „würdevolle“ Hochstapler.

Wenn Sie dieses Drehbuch im Rahmen einer langfristigen Planung schreiben würden und sich die Durchschnittsmenschen von jahrzehntelanger Verarschung ekeln würden und die Politiker und ihre Lügen satt hätten, würden Sie dann nicht die Wiederholungen stoppen und eine neue Show schaffen? 

Kommen Sie, das ist Hollywood, wo kreative Schausteller unsere Gedanken mit so verdrehten Plots blenden können, dass man sich beim Verlassen des Theaters immer wieder fragt, worum es eigentlich ging, und mit seinen Freunden über das Ende streitet.

Schaffen Sie also einen „Filmrückblick“ in dem der gute Kerl gegen den bösen Kerl scheinbar ganz klar war, und während das System auf dem Boden der Tatsachen stand, gingen sich die Leute wegen der offensichtlichen Unterschiede gegenseitig an die Gurgel, selbst wenn sie erfunden waren.

Abwechslung ist notwendig. 

Man möchte den Film aus dem Jahr 2008 nicht wiederholen, als ein wohlgesprochener Schwarzer aus dem Nichts in die Stadt kam, um das Chaos aufzuräumen, das der schlecht gesprochene weiße Sheriff, der den Krieg liebte, angerichtet hatte, und dann ging der schwarze Held in sieben Ländern in den Krieg, während seine Fans zufrieden im Publikum saßen, die Show liebten und glaubten, sie hätten nicht gesehen, was auf der Leinwand passierte, obwohl ihr Held Pfeifenbläser ins Gefängnis brachte und den Überwachungsstaat direkt vor ihren Augen stark ausbaute.

Nein, im Laufe der Jahre entpuppten sich die beiden Jungs als Kumpel, und ihre Frauen verstanden sich gut, und es erschien ein berühmtes Foto, auf dem die Frau des Guten den Bösen umarmt, was für das Drehbuch, in dem die Republikaner gegen die Demokraten Krieg führen, nicht gut war.

Eine neue Handlung war nötig. Wie wäre es mit einer opéra bouffe, schlug jemand vor, und der Rest ist Geschichte. Oder Pseudo-Geschichte. Das ist die eigentliche Matrix. 

Die bisher ausgeklügeltste Gedankenkontrolloperation mit der Coronavirus-Sperre, die hinzugefügt wurde, um sie zu dem von den Produzenten erhofften Abschluss zu bringen.

Was kann ich noch sagen?

Billy Joel hat es gesagt: „JFK weggepustet.“

Die Türme wurden pulverisiert. David Ray Griffin sagte uns wiederholt die Wahrheit.

Der Verstand dieser Generation wurde zerstört, wie Allen Ginsberg in Howl sagte:

 „Ich sah die besten Köpfe meiner Generation durch den Wahnsinn zerstört.“

Es ist jetzt schon viele Generationen her. Im Laufe der Jahrzehnte hat sich eine Form des sozialen Wahnsinns herausgebildet, die heute überall zu beobachten ist. 

Schauen Sie sich die Gesichter der Menschen an, wenn Sie sie hinter den Masken sehen können; überall die angespannten und gestressten Blicke, die verängstigten Kaninchenaugen, die Sie auf den Stationen der psychiatrischen Kliniken sehen. 

Der Blick, der sagt: Was zum Teufel ist passiert, wenn sie in einer taumelnden Leere in einen leeren Bildschirm starren, um Don DeLillo aus seinem neuen Buch Silence zu paraphrasieren, in dem die Menschen Kauderwelsch sprechen, sobald ihre digitale Welt auf mysteriöse Weise abgenommen wird und sie im Dunkeln umherwandern. Wir befinden uns jetzt in der Dunkelheit, auch wenn die Lichter und Bildschirme vorerst noch leuchten.

Lasst diejenigen, die glauben, dass ich mich irre, wenn ich sage, dass Trump und Biden in der gleichen Show mitspielen, darüber nachdenken. 

Wenn Trump wirklich der Gegner des Deep State, des Swamp, des korrupten Establishments ist, wird er Julian Assange, Chelsey Manning und Edward Snowden, die von diesen Kräften verfolgt wurden, begnadigen. Er hat nichts mehr zu verlieren, wenn er die Bühne rechts verlässt.

Der Journalist Julian Assange hat mehr als jeder andere getan, um den kranken Unterleib des Gangsterstaates, seine Geheimdienst- und Militärgeheimnisse, seine illegalen und unmoralischen Morde aufzudecken. 
Deshalb wurde er so lange gejagt und weggesperrt. 

Es ist eine überparteiliche Verfolgung eines unschuldigen Mannes, dessen einziges „Verbrechen“ darin bestand, die Wahrheit zu sagen, die angeblich das Wesen einer demokratischen Gesellschaft ausmacht.

Chelsey Manning hat auch ungeheuer darunter gelitten, dass sie die Grausamkeit der US-Militäroperationen aufgedeckt hat.

Und Edward Snowden wurde ins russische Exil gezwungen, weil er uns von den riesigen globalen Überwachungssystemen erzählt hat, die von der NSA und der CIA betrieben werden, um das amerikanische Volk auszuspionieren.

Drei unschuldige Wahrheits-Erzähler im Krieg mit den Deep-State-Kräften, die Donald Trump nach eigenen Angaben ablehnt.

Wenn er das ist, was seine Befürworter behaupten, wird er diese drei mutigen Leute begnadigen. 

Es liegt alles in seiner Macht. 

Eine einfache, klare Botschaft, wenn er zur Tür hinausgeht. Wenn er sie durch die kleinste Chance begnadigt, werde ich sehr glücklich sein und mich öffentlich entschuldigen. 

Wenn er es nicht tut, wie ich erwarte, sagen Sie bitte kein Wort zu seiner Verteidigung. Meine Ohren werden mit Wachs gestopft sein. Denn er wird es nicht tun, weil er, wie Biden, von genau den Kräften kontrolliert wird, die diese Wahrheits-Erzähler aufgedeckt haben.

Aber zurück zu den „Bedauernswerten“ der Arbeiterklasse, die für Trump gestimmt haben. 

Sie werden nirgendwo hingehen. Ihre Klagen bleiben bestehen. Jahrzehntelang wurde unter den demokratischen und republikanischen Regierungen ihr Leben ausgehöhlt, ihr Lebensunterhalt als Unternehmensdiebe genommen, die ihre Städte und Gemeinden verwüstet haben, indem sie die Fabriken, in denen sie arbeiteten, schlossen und sie für größere Profite nach Übersee schickten. Kleinbauern wurden für das Agrobusiness „liquidiert“.

Wie immer haben die Städter an der Küste die Landbevölkerung als dumm, ungehobelt und clownesk angesehen, da die Worte Clown, Rüpel und Schurke ursprünglich alle Bauern oder Landbewohner oder Bauern aus der Unterschicht gemeint haben. Solche verborgenen etymologischen Vorurteile der sozialen Klasse haben sich über die Jahre hinweg hartnäckig gehalten.

Städte und Kleinbetriebe verschwinden, traditionelle Werte werden lächerlich gemacht, Drogenabhängigkeit und Selbstmord nehmen zu, das Gefüge der Traditionen bröckelt usw. 

Diese Liste ist lang. Die Menschen, die für Trump gestimmt haben, fühlen sich verraten, fühlen sich als Opfer. Natürlich gibt es, wie Pete Hamill 1969 über die weiße Arbeiterklasse in NYC schrieb, Rassisten unter ihnen, und bei allen Rassisten haben sie ihre Gründe, aber diese Gründe sind Gift und verabscheuungswürdig. 

Aber insgesamt gesehen sind diese Trump-Wähler, in Hamills Worten, „tatsächlich in Aufruhr gegen Steuern, freudlose Arbeit, die Doppelmoral und das kurze Gedächtnis professioneller Politiker, Heuchelei und das, was er als die Erniedrigung des amerikanischen Traums betrachtet“.

Jeder Politiker, so fügte er hinzu, der diese Menschen aus der politischen Gleichung herauslässt, tut dies mit einem sehr großen Risiko. Dieses Risiko ist im Laufe der Jahrzehnte immer größer geworden.

Doch verzweifelte Menschen tun verzweifelte Dinge, und für viele Amerikaner sind dies verzweifelte Zeiten. Überall, wohin man schaut, stehen lange Schlangen vor Speisekammern und Suppenküchen. Die Arbeitslosenzahlen sind erschütternd. Die Obdachlosigkeit. Selbstmorde. Drogen- und Alkoholabhängigkeit nehmen zu. Deutliche Anzeichen sozialer Desintegration.

Dies gilt nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern geschieht weltweit, da die neoliberale Wirtschaftspolitik durch die weit verbreiteten Lockdowns verschärft wird, die weltweit zu massiven Protesten geführt haben, Proteste, die die Wirtschaftspresse nicht veröffentlicht hat, da dies ihre Werbung für die Lockdowns belügen würde.

In England druckte die Zeitung Mirror gerade den Artikel des legendären australischen Journalisten John Pilger über seine 1975 geführten Interviews mit verarmten englischen Familien mit diesem Aufmacher:

John Pilger interviewte Irene Brunsden in Hackney im Osten Londons darüber, dass sie ihrer zweijährigen Tochter 1975 nur einen Teller Cornflakes füttern konnte. Jetzt sieht er, wie nervöse Frauen mit ihren Kindern an Lebensmittelbanken Schlange stehen, da sich herausgestellt hat, dass heute 600.000 Kinder mehr in Armut leben als 2012.

Sehr viele Menschen leiden darunter.

Viele Trump-Wähler wissen zweifellos, dass Trump sie niemals retten würde. Aber er hat die richtigen Dinge gesagt, und Verzweiflung und Ekel werden auch den kleinsten Willen packen, wenn der Unglaube an das ganze verdorbene System weit verbreitet ist.

1. Lassen wir uns nicht täuschen – Jeder weiß, dass das Spiel manipuliert ist.
2. Trumpf ist ein Lügner.
3. Biden ist ein Lügner.
4. Großbritanniens Boris Johnson ist ein Lügner.
5. Tragen Sie die Namen der politischen Scharlatane ein.

Das System ist auf Lügen aufgebaut, um die Illusionen aufrechtzuerhalten, die die Leinwand der großen Bildershow erhellen, das, was Neil Gabler zu Recht als „Leben im Film“ bezeichnet hat.

Die Biden-Wähler hoffen zweifellos verzweifelt, dass wir zu einem gewissen Anschein von „normal“ zurückkehren können, auch wenn wir wissen, dass dies ein Verliererspiel ist. Viele von ihnen bemühen sich sehr, ihre wahren Gefühle zu verbergen, dass ihr Hass auf Trump und ihre Liebe zum Leben in Zeiten, in denen der Imperialismus als Demokratie verschwiegen wird, das ist, was sie wollen. Sie wollen es nicht wissen.

Das Verbergen der schrecklichen Schattenseite des Normalen ist ihre Hoffnung und ihr Wunsch, auch wenn auch sie geschröpft werden und insgeheim wissen, dass das „neue Normale“ weit von ihren restaurativen Träumen entfernt sein wird. Es gibt natürlich Ausnahmen, echte Gläubige, die glauben, dass Biden die Dinge wesentlich verändern wird, aber ich würde sagen, sie sind eine sehr kleine Minderheit. Viele Biden-Wähler sagen, sie hätten für das „kleinere von zwei Übeln“ gestimmt, eine alte, abgegriffene Ausrede, die in einem manipulierten System Bestand haben wird.

Kleine Änderungen. Die Vergangenheit lebt weiter.

Die Oscar-Verleihung im nächsten Jahr wird interessant sein. 

Ein Witzbold, den ich kenne, schlug vor, dass Trump und Biden vielleicht für den besten Schauspieler in einer Hauptrolle nominiert werden, und sie werden für den Oscar gleichziehen. 

Das wird das zweite Mal sein, dass das überhaupt passiert. Das erste Mal geschah 1932, als Fredric March und Wallace Beery sich die Auszeichnung teilten. March spielte die Hauptrolle in Dr. Jekyll und Mr. Hyde und Beery in dem Boxfilm The Champ.

Beide Gewinner werden als Hauptdarsteller im selben Film bekannt gegeben, was das Publikum verwirrt, bis der Film benannt ist: Der amerikanische Albtraum. Dann werden aus dem abgestumpften Publikum lautstarke Anfeuerungsrufe ertönen. Dr. Jekyll wird Mr. Hyde umarmen und der Champ wird sich verbeugen, während er vor den Kameras zwinkert.

Edward Curtin ist ein Schriftsteller, dessen Werk weite Verbreitung gefunden hat. Er lehrt Soziologie am Massachusetts College of Liberal Arts. Seine Website ist http://edwardcurtin.com/. Er ist der Autor des neuen Buches „Seeking Truth in A Country of Lies“