Studie zeigt Wirkungslosigkeit von Deutschlands weltweit längstem Lockdown

Deutsche Politiker haben Weltrekorde aufgestellt um die massive Einschränkung von Grundrechten und Demokratie mit neuen Wortschöpfungen zu verharmlosen: Notbremse, Wellenbrecher und ähnliche Wortschöpfungen sollten Nutzen suggerieren und ablenken von dem, was es wirklich ist.

Selbst Mainstream Medien kommen nun nicht mehr umhin die Wirkung des 7-Monate dauernden Lockdowns kritisch zu hinterfragen. So schreibt etwa Focus Online:

Während die Infektionszahlen weiter sinken, diskutiert die Politik über Lockerungen und Maßnahmen. Als gegeben wird dabei meist vorausgesetzt, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen Corona Maßnahmen … und dem Infektionsgeschehen gibt. Nur so lassen sich auch aus rechtlicher Sicht viele Grundrechtseinschränkungen rechtfertigen …“

Allerdings kommen jetzt selbst den Focus Journalisten Zweifel , ob die Maßnahmen tatsächlich wirkungsvoll waren und sind. So entdecken sie, dass mittlerweile in mehr als der Hälfte der US Bundesstaaten alle Maßnahmen abgeschafft wurden und die Zahlen trotzdem sinken. Noch immer begreifen die Mainstream Journalisten nicht – oder vielleicht haben sie es verstanden, dürfen aber nicht darüber schreiben -, dass 10 US-Bundesstaaten gar nie Maßnahmen hatten. Dass sie früher gegen die vernünftige Haltung von Schweden regelrecht gehetzt haben, wird wohlweislich verschwiegen. Dass Stanford Wissenschaftler unter Führung von John P.A Ioannidis Anfang Jänner eine Studie veröffentlicht haben, in der sie penibel die Wirkungslosigkeit der Lockdowns nachgewiesen haben, wird weiter verschwiegen.

Auch deutsche Studien, wie etwa von Prof. Stefan Homburg hatten das längst belegt, waren aber von den Mainstream Medien zugunsten der Regierungspropaganda ignoriert wurden. Über ein neues Paper der LMU München, der CODAG Bericht Nr. 16 vom 28.05.2021, darf nun offenbar berichtet werden.

Kein Einfluss von Schulschließungen

Die Autoren heben hervor, dass man dank der Massentests an den Schulen, die ja praktisch kein Kind mehr auslassen, die Dunkelziffer auf Null senken konnte. Man kennt also wirklich alle Fälle.

„Der Untersuchungszeitraum schließt dabei jetzt auch den Pandemiephase ein, in dem die neuen Virusvariaten präsent waren und dabei zeigt sich, dass sich die Rolle der Schulkinder bei der Verbreitung des Virus offenbar nicht verändert hat. Darüber hinaus konnten wir bereits in CODAG Berichte Nr.10 und Nr.12 zeigen, dass sich Infektionen bei Kindern und Jugendlichen kaum auf die Inzidenzentwicklung in anderen Altersgruppen auswirken. Die Zahlen spiegeln erneut die untergeordnete Rolle der Schule am Infektionsgeschehen wider.“

Und:

„Die Fallzahlen aus Ausbrüchen in Schulen sind weiterhin unbedeutend gering.“

Es ist wirklich höchste Zeit die Quälerei der Kinder mit Masken und Dauertestung zu beenden.

Inzidenzwerte“ ohne Aussage

In Deutschland und in vielen anderen Staaten sind die so genannten Inzidenzwerte die maßgeblichen Steuerelement für die Maßnahmen geworden. Die Willkürlichkeit und fehlende Aussagekraft dieser Werte haben schon viele Wissenschaftler nachgewiesen. Hat die Politik nur nie interessiert. Die LMU München Forscher stellen neuerlich fest:

„Eine Bewertung des Infektionsgeschehens des Erregers SARS-CoV-2 in der deutschen Allgemeinbevölkerung anhand der Anzahlen berichteter Fälle oder darauf basierender Raten, wie beispielsweise der 7-Tages-Inzidenz, ist aufgrund des variierenden Testverhaltens nur sehr eingeschränkt möglich.“

Statt dieser sehr willkürlichen „Inzidenz“ wird der R-Wert als nützliche Größe empfohlen:

„Es zeigt sich, dass die effektive Reproduktionszahl (R-Wert) verglichen mit der Anzahl der berichteten Fälle und 7-Tages-Inzidenz verhältnismäßig robust und deutlich unabhängiger vom Testgeschehen ist.“

Der R-Wert war allerdings schon Ende März 2020 unter 1 gesunken, wie Auswertungen des RKI für Deutschland und der ETH Zürich für die Schweiz gezeigt hatten. TKP hatte darüber am 22. April 2020 berichtet.

Die Kurven hatten gezeigt, dass die R-Werte bereits vor dem Lockdowns, auch in Österreich, deutlich zurückgegangen sind. Das passiert übrigens jedes Jahr, da die Tage im Frühjahr länger werden, die Sonne wieder Vitamin D erzeugt und die Infektionen von Tag zu Tag weniger werden.

 

Bei der Untersuchung des R-Werts in der Grippesaison 2020/2021 erkennt man:

„Man erkennt dabei, dass der R-Wert bereits vor dem „Lockdown-Light“ am 2. November 2020, sowie der „Verschärfung“ am 16. Dezember 2020 sank, was somit auf eine Abschwächung des Infektionsgeschehens bereits vor den ergriffenen Maßnahmen hindeutet. Ende 2020 / Anfang 2021 war der R-Wert zeitweise kleiner als 1, was mit einem Rückgang der absoluten Fallzahlen einherging…“

Fazit

„Bei den R-Werten wie sie vom Robert-Koch-Institut täglich bestimmt werden, ergibt sich seit September kein unmittelbarer Zusammenhang mit den getroffenen Maßnahmen – weder mit dem Lockdown-Light am 2. November und der Verschärfung am 16. Dezember 2020, noch mit der „Bundesnotbremse“, die Ende April 2021 beschlossen wurde.“

Ein wahrlich vernichtendes Urteil für die deutsche Politik (und ebenso für die in Österreich). Wäre man dem schwedischen Weg gefolgt hätte man enorm viele gesundheitliche und psychische Kollateralschäden inklusive einer sehr großen Zahl von durch die Maßnahmen verursachten Todesfällen vermeiden können.

Hätte man es wissen können? Oh doch, man hätte es sehr wohl wissen können, man braucht sich nur die Grafik der RKI oben anzusehen, und all die Studien und Daten, die schon im März 2020 verfügbar waren, und die selbst mir bekannt waren, wie ich in diesem Artikel zusammengefasst habe.

Und obwohl mittlerweile kein Zweifel mehr an der Wirkungslosigkeit und Schädlichkeit der Maßnahmen besteht und die Beispiele von 26 US-Bundesstaaten und Schweden ganz deutlich zeigen, was geschehen muss und soll, werden noch immer Maskenpflicht, Massentests und andere Zwangsmaßnahmen und Einschränkungen von Demokratie und Grundrechten aufrecht erhalten.

  • Dienen diese Maßnahmen dem Verkauf von Impfstoffen?
  • Haben sie einen politischen Hintergrund zur Etablierung eines autoritären Staates?
  • Oder ist es einfacher Machtrausch der Politiker?

Quelle: TKP.at

Bild: Pixabay – Greyerbaby

Querdenken-761 Wir benötigen finanzielle Hilfe

Wir haben bis jetzt den größten Teil der Ausgaben durch unser Team finanziert aber jetzt benötigen wir Hilfe.

Wir müssen nun Mitarbeiter einstellen, da wir die Arbeit nicht mehr allein bewältigen können

 

Auch haben wir “Medial” aufgerüstet und unsere erste Zeitung herausgegeben – unter www.qfm.network ist das erste “Querdenken Radio” in Betrieb genommen worden. 

Die Testphase unseres neuen Radiosenders ist abgeschlossen und Sie können sich – von 7:00 – 0:00 Uhr jede Stunde – auf spannende aktuelle Moderationen und 24 Stunden durchgehend die beste und aktuellste Musik freuen.

Wir möchten so viel mehr Menschen erreichen – aber diese Projekte haben unsere ganze Kraft aber auch unsere Ressourcen verbraucht

Wir werden in den nächsten Tagen noch einige Spendenaufrufe starten und hoffen, das Sie uns unterstützen.

Team Querdenken-761 – Querdenken Freiburg – Achtung neues Konto!

Auf das Konto:

DE61 1001 1001 2620 3569 10

BIC: NTSBDEB1XXX

Betreff:

 „Mitdenken Spende Kto. R. Freund“

 

Patreonhttps://www.patreon.com/Querdenken761 

Paypal ron@nichtohneuns-freiburg.de

One Comment

  1. maria luise vonier

    danke- bin gespannt auf weitere folgen- viel erfolg

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.


Creative Commons Lizenzvertrag
Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International Lizenz