Rechtsanwalt Ralf Ludwig – Wer hat die Wahl eigentlich gewonnen? – Der Podcast

Ein neuer Podcast von Sam LeClerk über die Ansichten von Rechtsanwalt Ralf Ludwig zur Bundestagswahl 2021 – Radio Qfm.network

Ralf Ludwig  – Wer hat die Wahl eigentlich gewonnen?

Auf den ersten Blick sieht es so aus, als habe sich bei der Bundestagswahl nichts geändert. Die grundrechtswidrigen Coronamaßnahmen scheinen keine Rolle gespielt zu haben. Karl Lauterbach hat in seinem Wahlkreis sogar 46% der Erstimmen erhalten.

Haben die Proteste also nichts gebracht?

Meine erste Analyse kommt zu einem anderen Ergebnis.

Was waren die Erwartungen? Was ist passiert.

Viele Kritiker haben gehofft, dass die Bundestagswahl ein klares Zeichen gegen die Corona-Maßnahmen setzen würde. Die deutsche Wahlgeschichte zeigt aber etwas anderes.

1998 als fast 50 Jahre nach der Gründung der Bundesrepublik ist erstmalig ein Bundeskanzler in einer Wahl von den Wählern abgewählt worden. 2021 also mehr als 70 Jahre nach der Gründung, ist erstmalig ein amtierender Bundeskanzler nicht mehr angetreten.

Veränderungen in Deutschland finden als eher nicht durch die Wähler statt, sondern innerhalb der Parteien und der Fraktionen im Bundestag. Bis auf die Wahl 1998, die bisher die einzige echte und deutliche Abwahl einer Regierung war, waren die Deutschen eher zurückhaltend und vorsichtig.

Das bedeutet, die Änderungen muss man zwischen den Zeilen suchen und finden.
Ist der Kurs der Regierung bestätigt worden?

Die Regierung bestand aus den Parteien CDU, CSU und SPD. Diese haben bei quasi gleichbleibender Gesamtwählerzahl zusammen  1.7 Millionen Stimmen im Vergleich zu 2017 verloren. Das kann man nicht als Zustimmung werten.

Ist die Opposition gestärkt worden?

Grüne, Linke, FDP und AfD haben zusammen knapp 100.000 Stimmen im Vergleich zu 2017 verloren. Auch hier kann man wohl nicht darüber sprechen, dass die Opposition durch die Wähler gestärkt worden ist.

Insgesamt haben die Parteien, die im Bundestag vertreten sind 1,8 Millionen Stimmen weniger als 2017.

Das ist ein Verlust von 4,1% der Stimmen.

Hat der konservativ-liberale Block verloren?

Tatsächlich haben CDU, CSU, FDP und AfD zusammen 4,9 Millionen Stimmen verloren.

Hat der linke Block gewonnen?

Gründe, SPD und Linke haben zusammen  3,0 Millionen Stimmen gewonnen. 

Allerdings können die Stimmen der Linken nur deswegen dazu gezählt werden, weil diese aufgrund der sogenannten Grundmandatsklausel 3 Direktmandate gewonnen haben und deswegen – obwohl sie die 5-%-Hürde nicht geschafft haben – im Bundestag vertreten sind.

Der Konservative Block hat aber dennoch insgesamt knapp 230.000 Stimmen mehr, so dass man zwar sagen kann, die linken Parteien (soweit die Grünen als links gezählt werden können) haben zwar starke Stimmenzuwächse, sie sind aber noch immer Schwächer als der konservativ-liberale Block.

Wer hat also gewonnen?

Gewonnen hat niemand. Die Deutschen haben eine gelbe Karte gezeigt.

Niemand hat so überzeugt, dass die Menschen sich tatsächlich repräsentiert fühlen. Das sieht man an den vielen Regierungsmöglichkeiten. Es bleibt – wie in der deutschen Geschichte üblich – den Parteien überlassen eine Lösung zu finden. Eine klare Ansage vom Wähler: Fehlanzeige.

Bedenkt man nun noch den medialen Aufwand, insbesondere die Grünen zu pushen und das liberal-konservative als verstaubt und überholt darzustellen, ist das Ergebnis doch mehr als überraschend.     

Was ist mit den Maßnahmekritikern / Verteidigern der Grundrechte?

Die Basis mit mehr als 700.000 Erststimmen und fast 700.000 Zweitstimmen, sowie die Freien Wähler, die AfD und Teile der FDP haben die maßnahmenkritischen Wähler unter sich aufgeteilt. 

Zusammen haben sie mehr als 25 Prozent der Wähler erreicht. 

Allein die Tatsache, dass fast 700.000 Menschen die Basis gewählt haben, zeigt, wie groß die Demonstrationen gegen die Corornamaßnahmen oder (indirekte) Zwangsimpfung werden können.

Wie geht es weiter? Was können wir tun / verändern?

Wir sollten uns jetzt noch stärker auf koordinierte Demonstrationen, Volksinitiativen und Volksentscheide konzentrieren.

Wichtig ist aus meiner Sicht, dass wir zunächst uns nicht spalten (lassen) und auf die Gemeinsamkeiten schauen.

Der Versuch, uns eine Radikalisierung zuzuschreiben, wird scheitern.

Mit dem Mobilisierungspotenzial, das wir hier sehen, können wir in jedem Bundesland basisdemokratische Volksbegehren starten und die Politik zu einzelnen Themen ganz konkret inhaltlich (mit-)bestimmen.

Als Themen stehen die Rundfunkgebühr, Volksentscheide auf Bundesebene, Abwahl von Markus Söder und Abwahl von Bodo Ramelow konkret auf der Agenda.

Die Rückeroberung einer friedlichen und freiheitlichen Demokratie ist mit der Bundestagswahl nicht gescheitert.

Die ersten erkennbaren Zeichen sind gesetzt.

Es waren aufregende 18 Monate. Ich freue mich jetzt auf die nächsten Schritte mit euch.

Quelle: Podcast von Sam LeClerk

Quelle: Rechtsanwalt Ralf Ludwig

Bild: Edit-I- mari-lezhava-unsplash

Ein Podcast von Sam LeClerk für Radio Qfm.network

Jetzt kostenlos die Radio Apps downloaden

Hier die kostenlose Radio Qfm App für Android Downloaden
Hier die kostenlose Radio Qfm App für Apple Downloaden

Querdenken-761 Wir benötigen finanzielle Hilfe

Wir haben bis jetzt den größten Teil der Ausgaben durch unser Team finanziert aber jetzt benötigen wir Hilfe.

Wir müssen nun Mitarbeiter einstellen, da wir die Arbeit nicht mehr allein bewältigen können

 

Auch haben wir „Medial“ aufgerüstet und unsere erste Zeitung herausgegeben – unter www.qfm.network ist das erste „Querdenken Radio“ in Betrieb genommen worden. 

 

Jetzt mit neuer Radio-Qfm-APP für Apple und Android

https://apps.apple.com/de/app/radioqfm/id1567887553

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.qfm

 

Die Testphase unseres neuen Radiosenders ist abgeschlossen und Sie können sich – von 7:00 – 0:00 Uhr jede Stunde – auf spannende aktuelle Moderationen und 24 Stunden durchgehend die beste und aktuellste Musik freuen.

Wir möchten so viel mehr Menschen erreichen – aber diese Projekte haben unsere ganze Kraft aber auch unsere Ressourcen verbraucht

Wir werden in den nächsten Tagen noch einige Spendenaufrufe starten und hoffen, das Sie uns unterstützen.

Team Querdenken-761 – Querdenken Freiburg – Achtung neues Konto!

Auf das Konto:

DE61 1001 1001 2620 3569 10

BIC: NTSBDEB1XXX

Betreff:

 „Mitdenken Spende Kto. R. Freund“

 

Patreonhttps://www.patreon.com/Querdenken761 

Paypal ron@nichtohneuns-freiburg.de

2 Comments

  1. Hotte W

    Was wenn es stimmt das mit dem mRNA jeder Virus Verstärkt wird nur vor Corona ist man geschützt und die anderen Viren verursachen ein Massensterben. Was wollt ihr dann euren Familie Verwandten und freunde sagen? wir haben ankst gehabt? Ihr wisst doch alle bescheid!!
    Quelle RT DE
    Ein Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat mit überwältigender Mehrheit einen Antrag auf Zulassung der Corona-Auffrischungsimpfung von Pfizer abgelehnt und dabei Zweifel an der Sicherheit geäußert. Während seines Vortrags gegenüber dem Gremium erklärte der führende Corona-Forscher Steve Kirsch, dass „der Impfstoff von Pfizer mehr Menschen tötet, als er rettet“

    .Kein Ende der Pandemie: Die Impfung entfesselt das Virus
    .wochenblick.at/kein-ende-der-pandemie-die-impfung-entfesselt-das-virus/

  2. Hotte W

    Ich denke da ist was Ober faul, auch geht es hier nicht nur um Grundrechte sonder wo will die EU hin?
    Wen man die Agenda 2030 Ernst nimmt und das muss man ja, geht es eindeutig hin zu Kommunismus!!
    Agenda 2030 NWO der große erste sind identisch nach ihrer Aussage.
    Schon der erste Punkt, alle sollen das gleiche Einkommen haben, man redet ja von der gesamten Weltbevölkerung,
    geht nicht ohne die drastische Verringerung der Menschheit.
    Ein Großer Teil der Wähler wissen überhaupt nichts davon und hier wird das auch so gut wie gar nicht Thematisiert, warum nicht??? Wen selbst ihr euch scheut diese Themen an zu sprechen wer soll die Menschen aufklären. Da wundert es nicht wen solche Ergebnisse dabei herum kommen.

Comments are closed.


Creative Commons Lizenzvertrag
Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International Lizenz
×