Da gibt es auch in dem Widerstand einfach Menschen Seelchen, die für ein paar Klicks wirklich alles tun und sie versuchen den Menschen zu erklären das Giorgia Meloni mit ihren stolzen 24 Stimmen die böse Ursula von der Leyen hätte stürzen können, wenn sie nur gewollt hätte!

 

Wie tragisch, dass euch im Mathematikunterricht offenbar öfter die Schulbank gedrückt habt als die Zahlen.

Lasst uns also einmal ganz langsam durchgehen, warum selbst Melonis angeblicher „Verrat“ an der „Wahrheitsbewegung“ rein rechnerisch völlig irrelevant war – und warum sie vielleicht sogar schlau genug war, das zu wissen.

Die harte Realität: 24 Stimmen ändern nichts

Das Misstrauensvotum brauchte eine Zwei-Drittel-Mehrheit (369 Stimmen) oder zumindest eine absolute Mehrheit (361 Stimmen). Das Endergebnis sah so aus:

• Dafür: 175

• Dagegen: 360

• Enthaltungen: 18

Jetzt kommt der große „Was-wäre-wenn“-Moment der Verschwörungsromantiker:
Annahme: Hätten Melonis 24 Abgeordnete alle für das Misstrauensvotum gestimmt…

• Neues „Dafür“: 175 + 24 = 199

• Neues „Dagegen“: 360 – 24 = 336

Und jetzt die große Überraschung:

• Benötigt für Zwei-Drittel-Mehrheit: 369

• Tatsächlich erreicht: 199

• Fehlend: 170 Stimmen

Oh. Das ist ja komisch.

Selbst wenn Meloni mitgeschrien hätte, wären sie noch nicht mal auf die Hälfte des Notwendigen gekommen. Aber hey, wer braucht schon Mathe, wenn man stattdessen wütende Telegram-Posts schreiben kann?

Selbst wenn alle Enthaltungen von Meloni wären (spoiler: waren sie nicht) – es hätte trotzdem nicht gereicht

Manche Träumer flüstern, dass die 18 Enthaltungen alle von Fratelli d’Italia stammen. Selbst in diesem völlig unrealistischen Szenario:

• Maximales „Dafür“: 175 + 24 + 18 = 217

• Benötigt: 369

217 vs. 369? 

Da fehlen noch 152 Stimmen! Selbst wenn Meloni ihre Leute mit vorgehaltener Pistole ins „Ja“-Lager geprügelt hätte – es wäre mathematisch unmöglich gewesen.

Meloni ist keine Verschwörungs-Heldin – sondern eine Politikerin, die ihre Macht nicht verschenkt

Aber Moment – was, wenn Meloni nicht nur unfähig in Arithmetik ist, sondern vielleicht sogar schlauer als ihre Kritiker?

Was, wenn sie wusste, dass ihr Votum eh nichts ändert – und sie stattdessen lieber Einfluss behalten wollte?

Vielleicht hat sie sogar noch ein paar Zugeständnisse für Italien rausgeholt, während die „Aufgewachten“ sich weiter in sinnlosen Abstimmungen verheizt haben?

Denn mal ehrlich: Wenn du als Politikerin die Wahl hast zwischen…

• A) Sinnlos dagegen stimmen, deine Macht verschenken und als Verliererin dastehen – oder

• B) Pragmatisch bleiben, deine Position nutzen und vielleicht noch was für dein Land rausholen…

…dann ist die Antwort eigentlich klar. Aber klar, wer braucht schon Realpolitik, wenn man stattdessen in einer Parallelwelt leben kann, in der 24 Stimmen plötzlich 170 herbeizaubern?

Ihr wurdet nicht verraten – ihr habt einfach nur falsch gerechnet

Die traurige Wahrheit ist: Es gab nie eine Chance. Melonis Stimmen hätten nichts geändert, und sie wusste das. Vielleicht hat sie sogar kühl kalkuliert, dass es besser ist, nicht als nutzlose Rebellin dazustehen, sondern als jemand, der noch Spielraum hat.

Aber hey – wer braucht schon Fakten, wenn man stattdessen wütend sein kann? 

Weiter so, ihr Kämpfer der alternativen Mathematik!

 Irgendwann wird 24 vielleicht doch mal 369. Vielleicht in einem anderen Universum.

Ihr seit trotzdem tolle Menschen…