Wie viele von euch da draußen haben das erlebt?

Ihr unterhaltet euch mit einem normalen Freund (falls jemand von euch noch welche hat, Freunde, die normale Menschen sind)

In dem Gespräch macht ihr euch wirklich gut mit all den Argumenten und Beweisen, die ihr über die Neue Weltordnung, das WEF, den Hang zum Transhumanismus seitens der globalen Möchtegern-Weltführer-Technokraten und all die anderen Dinge, gesammelt habt.

Und dann kann derjenige, mit dem man redet, wirklich keine brauchbaren Gegenargumente vorbringen und schüttelt nur den Kopf und sagt:

“Na und?”

Oder

„ja aber die armen Flüchtlinge“

Ich habe diese Erfahrung schon mehrmals gemacht, und ich muss sagen, dass es mich normalerweise kalt lässt.

Kurz bevor das ungläubige

“Na und?”

über ihre Lippen kommt, bin ich in der Regel etwas aufgeregt, weil ich glaube, dass ich die Debatte gewonnen habe:

Ich bin stolz darauf, dass sich mein ganzes Studium und meine Nachforschungen auszahlen – ich bin endlich in der Lage, ein fundiertes und auf Beweisen basierendes Argument vorzubringen.

“Na und? Es ist mir wirklich egal.”

“Ähhh…was?”

“Es ist mir wirklich egal.”

Was gibt es Schöneres, als einen Streit zu beenden mit der Ankündigung Ihres Sparringspartners, dass es nie ein richtiger Streit war, weil es ihn von vornherein nicht interessiert hat.

Das passiert in der Regel, wenn sie wissen, dass man sie überzeugt hat – wenn man seine Argumente wirklich überzeugend dargelegt hat.

Dann sagen sie, dass es egal ist, ob du Recht hast, “was soll’s, wenn du Recht hast, es ist mir egal”.

Na klar.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine bewusste Taktik von ihnen ist und sie dies nur tun, um ihr Gesicht zu wahren, um dann später wegzugehen und unter vier Augen den Atem anzuhalten und sich zu sagen:

“Oh mein Gott! Ist das wirklich passiert?”

Oder, wenn es tatsächlich so ist, dass es ihnen egal ist, und Sie mit Ihrer Argumentation tatsächlich eine Grenze erreichen, bei der es sie zu Tode langweilt, und sie einfach wollen, dass Sie die Klappe halten.

“Halt einfach die Klappe, es ist mir völlig egal, worüber du redest, es ist nur ein Haufen langweiliger Quatsch für mich.

Halten Sie um Himmels willen die Klappe.”

Könnte beides sein, ich weiß es nicht genau.

Ich kann es nicht wirklich sagen.

Sehen wir uns beide Möglichkeiten an.

Nehmen wir an, die Anderen fangen an zu glauben, was Sie sagen.

Sie können sich dann einfach nicht dazu durchringen, Ihnen zuzustimmen, so dass sie Ihnen beiläufig verkünden, dass es für sie einfach keine Rolle spielt.

Könnte das möglich sein?

Könnte es möglich sein, dass sie zum Beispiel glauben, dass die Impfstoffe sie tatsächlich töten oder sehr krank machen könnten, und es ihnen wirklich egal ist?

Ja, sicher.

Sie könnten dann sagen:

“Es gibt viele Dinge, die mich umbringen können, warum nicht noch eines.

„Aber es ist ja nicht sicher das es mich umbringt, also bin ich bereit, das Risiko einzugehen.

Damals dachten alle, es sei eine gute Idee, und dass es sicher und wirksam sei. Ich bin ein Risiko eingegangen, und vielleicht wird es nicht gut für mich ausgehen, aber das war ein Risiko, das ich bereit war einzugehen.”

“Aber es war kein Risiko, als du dich impfen ließest”, denkst du dir.

“Man hat dir gesagt, dass alles in Ordnung ist, und du hast dich impfen lassen, weil du dachtest, es sei alles in Ordnung.

Oder?

Und jetzt findest du heraus, dass es nicht so ist, und das ist für dich in Ordnung?”

Klar, warum nicht.

Dann könnten Sie sagen, dass sie ausgetrickst wurden und der “Mann” wollte, dass so viele Menschen wie möglich sterben, indem er allen die Impfung aufzwingt.

Das werden sie nicht glauben. Das ist die Art von Argument, auf die Sie wahrscheinlich nicht mit “Na und?” antworten werden.

Sie werden Ihnen einfach nicht glauben und Sie zum Teufel jagen, wenn Sie versuchen, so etwas bei ihnen abzuladen. Das ist zu weit hergeholt.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass ihre “Ist mir egal”- Antwort eine Reaktion ist, die dem Unterbewusstsein entgegenwirken soll. Es könnte sein, dass sie sich in diesen dunklen Tiefen wirklich sehr sorgen, es aber nicht zugeben wollen, weil die Aussicht darauf zu beängstigend ist – oder zu peinlich.

In diesem Fall ist ihre Antwort “Es ist mir egal” auf Ihr brillantes Argument nur ein Abwehrmechanismus, eine Art Ohrfeige und ein “bla, bla, bla, bla”.

Unabhängig von der Argumentation ist Ihr Streit vorbei.

Sie werden nicht die Genugtuung bekommen, dass Sie zu ihnen durchgedrungen sind, selbst wenn Sie es hätten tun können.

Es ist vorbei.

Gehen Sie raus auf die Veranda, trinken Sie ein Bier und beobachten Sie die Eichhörnchen.

Lassen Sie mich das noch einmal sagen, denn ich habe mich selbst verwirrt.

1. Sie glauben, was du sagst (solange es nicht zu weit hergeholt ist), und es ist ihnen ehrlich gesagt auch egal.
2. Sie glauben, was du sagst, und es ist ihnen tatsächlich wichtig, aber sie wollen nicht, dass du weißt, dass sie es tun.

Und 3. Sie glauben dir nicht, was du sagst, und sagen nur, dass es ihnen egal ist, um dich zum Schweigen zu bringen.

Ich glaube, ich bin auf die Punkte 1 und 2 schon etwas näher eingegangen.

Nummer 3 ist ein schwieriger Punkt. Wie kann es jemanden wirklich nicht interessieren?

Nun, 3 könnte auch 2 sein.

Wir haben keine Ahnung, was im Unbewussten vor sich geht, deshalb nennen wir es “un “bewusst.

Wir sehen das sehr oft, diese Unfähigkeit zu verarbeiten, was vor sich geht.

Das Phänomen ist vergleichbar mit Kapitän Cooks australischen Eingeborenen, die seine Schiffe vor der Küste nicht sehen konnten, weil sie so außerhalb ihres Verständnisses lagen, dass sie sie niucht realisiert haben – Ist das hier auch der Fall?

Wenn ja, scheint es seltsam zu sein. Nichts, was hier geschieht, ist unserem Verständnis so fremd. Aber wenn wir einfach nicht damit einverstanden sind oder es leugnen, dann ist das vielleicht dasselbe – wir wollen es nicht sehen, also sehen wir es nicht.

Ich glaube jedoch, dass eine böswillige Regierung für viele Menschen tatsächlich unbegreiflich ist, selbst wenn ihnen die Beweise für dieses Fehlverhalten direkt ins Gesicht schauen.

Von all diesen möglichen Erklärungen für die “Mir ist das egal”- Reaktion ist die erste für mich die verblüffendste.

Die Menschen wollen einfach nicht, dass ihre idyllische Welt gestört wird.

Wenn sie sagen, dass es ihnen egal ist, aber Ihnen tatsächlich glauben, bezweifle ich, dass sie wirklich zulassen, dass das, was Sie sagen, durchdringt.

Sie glauben nicht wirklich an die Konsequenzen dessen, was du sagst.

Wenn Sie zum Beispiel versuchen, CBDCs zu erklären, verstehen sie vielleicht, dass dies bedeutet, dass es kein Bargeld mehr gibt, aber sie scheinen nicht zu verstehen, warum das ein Problem ist.

Das Gleiche gilt für digitale Ausweise.

Wenn man ihnen erklärt, dass dies eine vollständige Überwachung und Kontrolle bedeutet, begreifen sie nicht, was das eigentlich bedeutet.

Sie werden sich damit arrangieren – die Demokratie ist ihnen egal – sie sind einfach zu ängstlich und bequem um sich zu wehren –
Sie sind keine Demokraten und haben somit die Demokratie auch nicht verdient, denn sie verteidigen sie nicht:

Sie verteidigen ja nicht einmal sich selbst und ihre Familie..

Es ist ihnen egal, das Leben geht weiter, es gibt Dinge, die wie “Fortschritt” aussehen und man kann sich nicht mit all den Unannehmlichkeiten herumschlagen, die der Fortschritt mit sich bringen könnte.

Sie könnten genauso gut sagen:

 “Wir können nichts dagegen tun”. Und einige von ihnen sagen das auch.

Das ist seltsam, denn wir können immer etwas gegen Dinge tun, die auf die Einhaltung von Vorschriften angewiesen sind, um Fuß zu fassen.

Und fast alles, was jetzt geschieht, beruht auf der Einhaltung von Vorschriften.

Aber ein Teil der Agenda besteht darin, uns gegenüber unserer eigenen individuellen Macht ohnmächtig zu machen.

Die Agenda sorgt dafür, dass wir geteilt sind und geteilt bleiben.

Die Agenda sorgt dafür, dass wir verwirrt und hypnotisiert bleiben sollen von Ablenkungen und der beliebten Allianz mit “der nächsten Sache”.

Nach den Regeln der Agenda erfordert alles, was auf uns zukommt, dass wir uns auf eine Seite stellen, auch wenn dies nicht notwendig ist.

Nehmen wir als Beispiel den Impfstoff.

Die Agenda sorgte dafür, dass wir alle insofern manipuliert werden sollten, dass Menschen, die sich nicht impfen lassen, verachtenswert, gefühllos und egoistisch sind und bald sterben würden – und dabei einige von uns mit in den Tod reißen.

Pseudowissenschaftlich wurde behauptet, dass eine Herdenimmunität nicht möglich sei, wenn sich nicht alle impfen ließen.

So etwas hatte es noch nie gegeben.

Früher wäre es niemandem aufgefallen, wenn sich jemand aus dem engsten Kreis zum Beispiel gegen Grippe hätte impfen lassen oder nicht.

Es interessierte niemanden.

Jetzt ist es ihnen nicht mehr egal – aber sie interessieren sich nur noch für das, was die Agenda ihnen vorgibt.

Auch hier ist die “Na und?”- Reaktion das Ergebnis einer akribischen Gehirnwäsche.

Sie entsteht aus der Angst heraus, dass, wenn sie etwas sagen wie “Ach, wirklich

Erzähl mir mehr!” Ihre utopische Blase platzen lassen.

Dann müssten Sie ja etwas tun und dazu sind sie zu feige und zu faul…

Wenn sie zugeben, dass etwas nicht stimmt und sie darüber besorgt sind, erkennen sie an, dass sie möglicherweise etwas gegen die Situation unternehmen können oder sogar müssten.

“Was werden wir tun?!” wäre der nächste logische Kommentar.

Die Antworten liegen auf der Hand

• Zum einen werden wir aufhören, uns zu fügen.

• Und wir werden uns zusammentun und „eine neue Art zu leben“ finden.