Es ist nicht das erste Mal, dass Drosten von anderen Wissenschaftlern - in einer wichtigen Angelegenheit - wegen mangelhafter Arbeit kritisiert wird. So leistete sein Team beispielsweise Vorarbeit für die ersten PCR-Tests – doch auch diese enthielt massive Fehler.
Sollte eine allgemeine oder altersbezogene Impfpflicht gegen Covid-19 eingeführt und vom Bundesverfassungsgericht bestätigt werden, dann ist die freiheitlich-demokratische Grundordnung endgültig beseitigt und die Menschenwürde und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland Geschichte.
Erst nachdem diese Fragen beantwortet sind kann eine logische und schlüssige Auswertung erfolgen und die richtigen Maßnahmen können – wenn überhaupt nötig – in Angriff genommen werden.
Über den Umerziehungslagern der Zukunft wird stehen: „Angst macht frei“.
Der „Ernstfall“ kommt dann im Verlaufe der nächsten zehn Jahre in Gestalt des „Klimaschutzes“. Auch hier hat der Erste Senat ja bereits den Grundstein gelegt.
Befangenheit der Richter vermutet „Wir meinen, dass es Zweifel an der Unvoreingenommenheit weckt, wenn Harbarth einerseits hinter verschlossenen Türen der Justizministerin Gelegenheit gibt, die #Bundesnotbremse zu erläutern und andererseits eine mündliche Verhandlung unter Einbeziehung der Beschwerdeführer für entbehrlich hält“, kritisiert Härting auf Twitter
Demokratische Institutionen wieder zu installieren eine Generation.Das wirklich traurige ist: die sich herausbildende Ampel wird es nicht schaffen. Rote und grüne Sozialisten sind nicht interessiert an Rechtsstaat, Meinungsvielfalt, Demokratie.
Es wird daher eine sehr stille Geburtstagsparty zum 70 jährigen bestehen sein - anstatt „Happy Birthday" schlagen wir eher „Wake me up..." vor....
Die Versuche diverser Autonomieregierungen, das Covid-Zertifikat für diesen Zweck verpflichtend zu machen, sind gescheitert.
Dass sich ausgerechnet Doris König, die Vorsitzende des Zweiten Senats, und vermutlich auch andere zuständige Juristen "mit der Beklagten auf deren Einladung und faktisch auf deren Kosten zum Abendessen treffen, wirft die Frage auf, ob sie in diesen Verfahren weiterhin als unbefangen betrachtet werden können", hieß es weiter.
